数字孪生如何增强敏捷性,提高运营效率

数字孪生能够及时发现问题、实现更多结果可视化,以及更好地优化产品制造,从而显著提升效率。

制造业的数字化转型水平仍不高已成行业共识。超过90%的制造商表示,他们在数字化创新上面临着各种障碍。企业希望利用工业4.0技术推进其运营已然成为趋势,而数字孪生能够帮助它们扩大全球工厂的运营规模、及时发现问题、实现更多结果可视化,并优化产品制造。

通过绘制工厂、生产线和硬件的完整虚拟化访问足迹,数字孪生可以为企业显著增效。为了获得这些成效,领导者必须理解数字孪生的基本原理,了解仿真技术如何为数字孪生提供技术支持,以及大规模实施该技术的障碍。

数字孪生的基本原理

首先,理解数字孪生的含义至关重要。数字孪生,顾名思义,是真实世界资产的精确复制品(或称“孪生体”),它为物理世界和虚拟对应物之间架起了实时连接的桥梁。

数字孪生在过去十年中发展迅速,但实际上,对物理世界进行建模的概念已经存在了几十年。电子技术的出现推动仿真概念诞生,随着时间的推移,这一概念已经发展为一个强大的运营决策工具。

但是,仿真和数字孪生并不能一概而论,而了解这两者之间的区别至关重要。

数字孪生是真实世界资产的精确复制品,它为物理世界和虚拟对应物之间架起了实时连接的桥梁。

仿真与数字孪生

世界上的每个环境都由空间、时间和物质三种要素组成。物质可以是该环境中的任何物理“元素”。例如,在工厂中,物质可能是箱子、机器、材料、人等等。仿真则是指通过进入这些物理空间,在数字空间中对其环境中的元素以完全相同的方式进行建模。这个模型是物理环境中正在发生的事情的基本反映。

尽管仿真与数字孪生都使用基于虚拟模型的仿真技术来复制系统的各种流程,但数字孪生是一个可扩展的虚拟环境,由在物理世界和数字世界之间建立实时连接的各种技术组合而成。

数字孪生是仿真模型更进一步的体现——数字孪生可以复制多个组件交互的、更复杂的资产或流程。数字孪生覆盖了仿真技术忽略的其他因素,如 IT系统、财务程序、环境的湿度和温度等变量,以及管道、墙壁等人和物理特征等。

数字孪生使用连接到真实世界资产的传感器来收集、交流、分析和使用实时数据,从而推动智能行动。这种从物理世界到数字世界,再回到物理世界的持续同步循环,正在为更加精准的建模释放巨大潜力。随着数字孪生的迅速崛起和加速应用,这一领域的创新刚刚蓬勃起步,科技行业的领导者们正努力创造一个更加互联的未来,激发数字孪生背后蕴藏的无尽潜力。

企业专注数字化的缘由

工厂是由高度复杂的机械部件构成,这些部件之间,以及它们与整个公司的系统之间不断产生相互作用。这种复杂性使得人们很难理解如何推动生产现场的改进,以及这些改变对上下游带来的影响。传统上,在工厂进行任何改变都是一项繁琐的、耗时的且成本高昂的工作。这需要我们实际地去移动设备、人和生产线以完成测试,并观察这些调整是否能有效提高产量和改善运营。

通过使用数字孪生技术,企业可以在允许改变和优化虚拟环境中测试更新的设备或产品配置,而无需任何物理世界的工厂参与。这样可以使潜在问题在经历漫长的试错过程之前暴露得更加突出,从而降低成本高昂的误判和时间损失的风险。

在没有仿真的情况下,这一测试过程可能需要几个月才能完成。比如,由于关乎患者健康,医疗设备的制造需要精确的规划和预测,可能需要数年时间。在某个案例中,制造技术公司伟创力仅用了三周的时间就创建了一个工厂车间的数字孪生,并成功地加速和优化了 II类糖尿病产品的开发。

数字孪生应用落地的经验

从理论上讲,数字孪生前景无限,甚至可以从根本上颠覆行业。但是,一个成功的数字孪生项目需要的不仅仅是提供技术能力,它还需要与业务目标保持一致,并对营收和净利润产生可衡量的影响。

因此,数字孪生的部署必须契合现有工作流和企业运营。数字孪生并不是单独存在的,它与现有流程、数据和技术相联系,是整个生态系统的一部分。

此外,优质数据是可靠的数字孪生解决方案的基础。将海量数据转化为实用、实时的数字孪生仿真,意味着要进行一些严格的流程精简,这正是机器学习和人工智能深耕多年的领域。

虽然数字孪生有助于推动创新、加速产品开发,但企业必须能够管理数据流中的空白,并愿意采取必要的行动来在现有资产和流程的基础上实现真正的价值。

未来,更加互联

数字孪生旨在确定哪些输入变量会对特定产出产生最大的影响,使制造商能够预测未来结果,并在问题发生之前识别它们。描述制造业务中的物理资产和流程的关键变量,是数以百计甚至数以千计的。

拥有准确的生产数据和相关信息,数字孪生就有可能消除生产线测试的物理限制,打破设施和部门之间的壁垒,从而优化决策,解决制造业面临的最大挑战。

Qlik:数据让制造行业更具韧性、更有效率、更可持续

对于制造业来说,客户调查、产品质量报告、工厂设备日志等等都能产生大量数据,所以制造企业并不缺少数据,他们面临的问题是数据的来源与质量。数据的源头是哪里,来自于内部还是外部?数据的复杂程度如何?是否是专有数据?如果数据来自于SAP和主机,数据的名称和结构会很复杂,与其他数据源的整合成本会很高且耗时很长,并且访问和使用不同类型的数据需要不同的方法等等。

如果上述问题解决了,即确定了适合的数据集之后,制造企业就可以开始利用分析工具或机器学习、AI预测模型等方式有效地获取洞察。这些技术能够根据当前趋势对未来的结果进行更准确的预测,并根据未来的潜在情况进行更好的规划,让决策更加智能。

设备综合效率(OEE)的分析

要评估生产设备的运行情况,设备综合效率(OEE)是最广泛使用的指标。该指标可以用来监测单台机器、生产线、甚至整个工厂的绩效。OEE本质上是通过三大关键因素来衡量生产制造的效率——可用性、效能、质量。

·可用性是指设备运行和可使用的频率

·效能关注运营的效率

·质量是指生产出多少合规的产品

计算OEE时,需要重点考虑的因素包括:材料和零部件的备货情况、维护和修理导致的宕机时间、人员引发的生产延迟,以及产品不良率等等。生产过程中的任何缺陷都可能会导致严重的生产延误,并因为返工或报废而导致成本增加。

梅赛德斯-奔驰公司在生产过程采用了OEE分析,在装配线上安装车轮吊耳时,对扭矩力进行测量好监测,确保安全和合规。

OEE分析还能帮助制造商找到改进的机会。例如,梅赛德斯-奔驰正在与微软合作,通过云计算获取更多的数据用于分析。梅赛德斯-奔驰MO360战略项目就是通过监测OEE来找到效率不高的根本原因,并制定战略来提高绩效。该项目的目标包括:

·到2025年将汽车生产率提高20%

·物流团队以更快的速度解决供应链瓶颈问题

·动态分配资源,优先考虑低排放和高端豪华汽车

·生产团队可以在任何设备上进行自助服务并获取分析图表

·通过数据分析工具监测和预测碳排放、能源和水的使用、废物管理等等

OEE分析可以为制造商提供改善运营的洞见,并帮助就如何提高生产力和降低成本做出明智的决定。通过长期跟踪OEE,制造商可以确定需要改进的地方,并制定策略提高效率和减少浪费。通过OEE分析,制造商可以让生产设备最高效率地运行,在当今快速变化的全球市场中保持竞争力。

Qlik与微软、Databricks等领先的行业解决方案提供商建立有合作伙伴关系,可以帮助制造业客户更好地利用数据,让企业变得更具韧性、更有效率、更可持续。

从IT到OT,工业网络安全范式创新赋能产业发展内生动力

随着AI、IoT、5G等新一代信息技术的创新应用,工业互联网已成为未来工业数字化转型升级的重要路径。当前,我国工业互联网行业正步入高速成长期,其作为推动数字经济与实体经济深度融合的关键引擎,对于社会经济发展的带动效应日趋显著。中国工业互联网研究院日前发布《中国工业互联网产业经济发展白皮书》显示,2021年,我国工业互联网产业增加值突破4万亿元,发展态势整体稳定向好,预计2022年我国工业互联网产业增加值规模将达到4.45万亿元,占GDP比重将上升至3.64%。

工业互联网发展,机遇与挑战并存

作为“数实融合”战略的典型代表,我国工业互联网加速向实体经济渗透,目前已覆盖国民经济45个大类,在能源、交通、石化、冶金、国防等多个关键信息基础设施相关行业发挥赋能效应。在“工业4.0”时代背景下,海量的工业设备连入网络,工业生产终端的场景得以便利地传输至远端办公室,万物互联的梦想正在变为现实,成为我国制造业向数字化、网络化、智能化转型升级的必然趋势。

然而,工业互联网在为产业高质量发展提供支撑的同时,也打破了传统工业环境相对封闭的状态——万物互联意味着黑客可以依据可能存在的网络漏洞对千里之外的工厂、企业发起攻击,威胁其正常生产和运营,由此面临的网络安全威胁不断凸显。2021年,国家工业信息安全漏洞库(CICSVD)新收录工业信息安全漏洞1504个,其中高危及以上漏洞964个。加快完善我国工业网络安全保障体系、打造多维防御机制迫在眉睫。

工业网络安全能力建设,需着眼路径探索创新

工业互联网的新兴安全问题和潜在安全风险致使工业网络安全环境愈发复杂多样。与此同时,网络安全威胁泛化加速,工业领域现已成为网络空间攻防对抗的最前沿和主战场。该趋势无疑对工业网络安全产业发展提出了创新和变革的新要求。

随着5G、工业互联网与工业实体加速融合,越来越多的工业设备和工业终端联入网络,工业领域的存量安全威胁和增量安全挑战形成叠加交织之势,工业企业仅凭自身之力难以对潜在安全风险进行全面防御。加强协同攻关、跨界合作,促进政府部门、科研机构、安全服务商、工业企业等相关主体优势互补,被业界视为跨行业、跨领域应对交叉安全挑战的有效途径。

作为在我国工业网络安全产业中发挥重要创新作用的市场主体,近年来,已有部分安全服务企业率先发力工业网络安全能力建设的路径转变,为工业企业的安全防护部署提供可借鉴的新思路。2022年,国家工业信息安全发展研究中心主办的《工业信息安全》第4期产业观察版块刊发北京安帝科技有限公司和湖北中烟工业有限责任公司联合研究成果《工业网络安全范式的转变》,提出数字化转型背景下,面对日益泛化、复杂的网络攻击,工业网络安全亟待探索新的发展范式。

据悉,该研究成果依托于新兴工业网络安全能力供应商安帝科技在烟草行业开展的首个生产控制系统网络安全防护项目,此项目同步入选《ISC 2022十年网安行业代表性案例》。当前,烟草企业普遍采取防火墙、网闸、防病毒、防入侵的安全封堵式防护措施,防护体系主要集中在信息侧,这与行业构建综合化、体系化新型网络安全防护的“大安全”发展理念和要求仍存在一定差距。该安全建设项目根据卷烟厂工业生产网络结构特点,通过对卷烟厂生产控制系统的网络边界、网络流量、网络行为、工业主机、控制设备等对象的安全现状分析,重点建设资产管理系统、安全态势感知平台、集中安全运维管理系统等体系防护,着力构建和提升企业生产控制侧的整体安全防护和运营保障能力。

在这一创新安全防护部署实践助力企业充分挖掘技术及应用场景资源优势、赋能传统产业加速数字化转型的背后,折射出的是当下以安帝科技为代表的工业网络安全领域新兴专精型服务企业,对工业互联网产业发展趋势的敏锐感知和前瞻性布局。

IT安全与OT安全深入融合,拓展边界和治理空间

工业互联网的本质是现实的工业系统与虚拟的高级计算、分析感应以及互联网相连接的结果。而工业网络安全则是工业生产安全和网络空间安全相融合的领域,可将其形象地理解为“守护虚拟数字世界与现实世界之间的最后一道安全屏障”。现阶段,我国工业网络安全技术体系可分为两大类——部署在工控系统边界的外建安全(IT 安全)和嵌入在工业终端里的内嵌安全(OT 安全)。

目前,工业企业多采用传统的IT安全防护思路,即在工控系统外缘被动式搭建安全防护产品和解决方案,而此种方式对于未知风险尚缺乏预判、防范能力,难以实现对于控制系统的本质保护。随着工业互联网的加速推进,当海量工业设备被置于相对开放的网络中,以 IT 安全为主的传统产品和服务已无法完全匹配实际市场需求,围绕OT安全构建主动防御和纵深防御相结合的安全保障体系是大势所趋。

作为在2018年至2019年间,一众入局工业网络安全领域这一“新蓝海”的新兴安全服务代表企业之一,安帝科技依托聚焦OT侧而非IT侧、突显网络弹性的安全理念,遵循“业务应用紧耦合、用户行为强相关、安全风险自适应、网络弹性稳增强”的发展战略,从场景视角和业务视角出发构建其工业网络安全能力,运用IT安全和OT安全融合的技术手段来解决工业生产企业的存量和增量风险,注重网络安全产品与业务应用系统的协同化、集约化,而非简单依赖传统IT安全思路不断堆叠外建防护产品。

据了解,自成立以来,安帝科技每年以超过30%的研发投入,持续提升自身在工业控制安全领域的核心价值。目前,安帝科技拥有授权专利41项,软件著作权198项;共研发工业网络资产/漏洞/风险管理、工业网络威胁检测与监测、工业网络安全态势感知、工业网络攻防实训平台、工业网络攻防靶场等5大类20余款产品,着重构建体系化防御能力。

2022年,前瞻性的安全理念和战略布局为安帝科技带来的安全能力优势进一步显现:

核心能力层面,加速“全视角”OT业务可视化落地应用,安帝科技工业网络安全管理与态势分析平台推出产品核心能力——OT业务拓扑可视化。基于OT业务拓扑,可提升企业资产及其访问关系的安全可见性,识别OT网络中的威胁以降低风险并确保关键流程的持续运行,同时显著减少人工运营成本、提升安全营运效率。

产品创新层面,拓展工业底层设备端点防御的边界,安帝科技自主研发并推出适配WinCE操作系统的工业主机安全卫士,填补了工业环境下WinCE系统终端安全监测的空白,实现了工业网络环境中OT资产的最大可见性。

应用领域层面,跨越能源电力、石油石化、烟草、轨道交通等多个行业,安帝科技在稳固电力行业的基础上,进一步突破离散制造、轨道交通、智慧矿山等行业,构筑工业网络安全防御体系。

可以预见,在信息技术 (IT) 安全与运营技术 (OT) 安全不断深入融合的趋势背景下,将促使安全态势感知、安全可视化、大数据处理等新技术在工业网络安全领域不断取得应用突破,结合多领域、新技术的工业网络安全解决方案亦将不断涌现。安帝科技以工业网络安全风险、系统安全工程、网络弹性等对于OT网络底层场景的深入理解落地技术和产品,此举是其作为工业网络安全技术、产品、服务研发的科创型高新技术企业创新工业网络安全能力建设的有益探索,同时为安全服务企业提供了先行经验模式。

谈及对工业网络安全范式转变的实践,安帝科技表示,工业网络安全能力的发展不能片面强调威胁检测、威胁对抗、威胁狩猎、追踪溯源等防护技术,更不能简单移植和拷贝IT网络安全的防护思路,而应突破现有工业网络安全范式局限,着力解决控制系统特有的网络安全问题,从防护重点、防护粒度、对抗模式、安全目标、协同治理五个方面实现工业网络安全范式的变革。

未来,业界有赖于工业网络安全产业链上下游企业共同发力,将技术突破、模式创新与产业实际需求相结合,进一步夯实强化工业网络安全建设在支撑我国实现网络强国和制造强国战略进程中所发挥的重要保障作用,切实赋能产业发展内生动力。